丽莎会馆 加入收藏  -  设为首页
您的位置:婚纱摄影 > 知识百科 > 正文
冯小刚与华谊兄弟什么关系
冯小刚与华谊兄弟什么关系
提示:

冯小刚与华谊兄弟什么关系

华谊兄弟公司是冯小刚的经纪公司。冯小刚是华谊公司旗下签约导演。
华谊兄弟影业投资有限公司是新中国最早进行商业化电影制作的民营电影公司之一,并且创造许多个票房奇迹。而且多次在国际、国内电影奖项上获奖。北京华谊兄弟影业投资有限公司以独特敏锐的视角选择剧作,集结国内外影视精英人才,与著名导演冯小刚、滕华弢、张纪中、陈大明以及制片人李波签约,合作建立五个导演(制片人)工作室。

华谊兄弟遭受抵制,商誉受损,冯小刚和王中军谁才应该是真正的背锅人?
提示:

华谊兄弟遭受抵制,商誉受损,冯小刚和王中军谁才应该是真正的背锅人?

我觉得这件事冯小刚与王中军都脱不开责任,其一是因为在商誉受损方面即使当时没有出现崔永元对于《手机2》曝光涉嫌偷税漏税的事情,在公司的一些运营中因为一些操作,也就是那个业绩对赌协议,最终造成了商誉的流失;其二其因为在出事情以后,因为冯小刚近些年来的舆论并不是很好,因此在去年也出现了冯小刚角色被砍掉的事情,因此也对这个实行“去电影化”之后过度依靠着冯小刚的华谊兄弟造成比较大的打击。 其实华谊兄弟的商誉看起来也没多少,只有30.5亿元,占总资产的15.12%,净资产的28.87%,是净利润的将近3倍左右。华谊2017年的年报显示,给公司带来最多商誉的2家公司分别是:东阳美拉、东阳浩瀚。两家公司都是什么来路呢?我们先来看看商誉最大的东阳美拉。翻出2015年11月份的一则公告,我发现,东阳美拉原来是著名导演冯小刚的公司!该公司于2015年9月成立,冯小刚持有99%的股权。 而在仅仅两个月后,华谊兄弟就宣布以10.5亿元的价格收购东阳美拉70%的股权,收购时东阳美拉的净资产只有-0.55万元。当时,冯小刚与华谊兄弟签下了长达5年的利润对赌协议,承诺到2016年的完成至少1亿元的净利润,未来4年,每年递增15%。也就是说,5年累计为6.74亿元。 华谊兄弟敢于收购一家刚成立两个月的空壳公司,冯导敢于做出长达5年,将近7亿元的利润承诺,底气何在呢?底气就在于冯导能拍电影,而且拍出的电影能赚钱啊。因此就造成了对于冯小刚的依靠越来越深,而在2016与2017冯小刚也完成了他的业绩,但是近年来在经过崔永元那件事过后,股价接连不断的跌,冯小刚声誉也下降,才造成了这种情况的发生。

冯小刚微博喊话王健林称《我不是潘金莲》排片遭万达冷遇,你怎么看?
提示:

冯小刚微博喊话王健林称《我不是潘金莲》排片遭万达冷遇,你怎么看?

今天各大媒体的娱乐头条一定是冯小刚的,他炮轰万达给《潘金莲》低排片,结果被王思聪以“碰瓷”的名义怒怼,小钢炮也不甘示弱,再次回击。这一来二去,不仅抢了林丹的头条,也为吃瓜群众贡献了不小的谈资。更重要的是,在小钢炮的猛烈火力下,《潘金莲》一天收割6000万+的超级票房。 讲真,作为一部没有视觉特效,也没有鲜肉男神女神的剧情片,《潘金莲》获得这个成绩实属不易。但冯小刚和华谊兄弟显然不满意,因为,按照他们的预算,影片今天应该破亿,首周末3亿+,总票房破5奔6向7,总之,越高越好。显然,6000万与他们的预想还是有差距的。 但有一个事实不得不承认。那就是,自今年春节档过后,整个电影档期死气沉沉,日渐萧条,票房环比下降的厉害(除了春节所在的一季度)。而且是持续低迷,大半年之久。在这种情况下,首日6000万+的票房,已经相当不错了。《潘金莲》的首日6000万+的这个票房成绩,比很多视觉大片都要高。足见冯小刚的特色喜剧还是很有魅力的。当然也不排除“炮轰”起到的拉动效应。 其实,华谊兄弟怒怼万达,已经不是第一次了。之前的《摇滚藏獒》,双方就撕得死去活来,只可惜,《摇滚藏獒》就没有《潘金莲》这么好的运气了,票房扑街扑的相当厉害。总票房3962万,不及《潘金莲》首日的票房。就口碑而言,《摇滚藏獒》与《潘金莲》差不多。但摇滚藏獒成本应该是潘金莲的很多倍。一度有新闻报道《摇滚藏獒》成本数亿元人民币。至于华谊兄弟为什么开撕万达,还都是“人才流动”惹的祸。 不过,冯小刚炮轰万达,怒怼王思聪,虽然轰出了不错的票房,但负面影响也不容小觑。不少观众直言力挺王思聪、万达,认为人家的院线排谁不排谁,是人家的自由。而且不少网友还直言要抵制《潘金莲》。或许正是受此影响,《潘金莲》口碑略有下降,从早期的7.5,降至7.3,如今只有7.1。如果跌破7.0,跌至6.0—6.9的区间,那就多少有些尴尬了。 反观李安的《比利林恩的中场战事》。刚开始与《潘金莲》同分,7.5。在内地大规模上映后,凭借着好口碑,评分一直维持在8.5的高位。可惜票房不太理想,上映一周才刚刚破亿,有点可惜了。想想去年同期,李安的《少年派》可是在被华谊兄弟强行抢去IMAX厅的不利情况下,票房、口碑都大胜冯小刚的《一九四二》。 我愿意相信冯小刚怒怼万达、王思聪,是真性情的表现,是对“不公”的反抗。但不得不说,这其中多少有些炒作的嫌疑。毕竟,如今的中国电影市场里纯粹越来越远了。有的电影为了票房不得不下跪祈求,虽然最终获得了不错的票房,但这种另类的做法多少都让人寒心。正常的市场,不该是这样的! 说实话,《潘金莲》今天41.30%的排片率,已经高的有点吓人了。要知道,今天一共有十数部电影在上映(也有说一共有30部电影在上映),而且光新片就有5/6部之多。在数量上,《潘金莲》只占了十数分之一,但在排片上基本上占去了50%。如果万达还要再多给《潘金莲》排片,那别的电影还活不活了。所以,冯小刚完全没有必要因为“排片量”少,而喷万达,怼王思聪。

冯小刚王思聪开撕,到底暴露了什么?
提示:

冯小刚王思聪开撕,到底暴露了什么?

冯小刚王思聪开撕,现实版的“老炮儿”上演,暴露华谊万达利益博弈。
据经济之声《天下财经》报道,由华谊兄弟出品、冯小刚导演的电影《我不是潘金莲》,上映第一天就拿到了7000多万元的票房。不过,万达院线给出排片只有10%,招来了导演冯小刚的不满。于是,冯小刚在微博上发表公开信,喊话万达集团董事长王健林,指责万达打压排片的做法“小家子气”。用他的话说,“10.9%的排片,反映了万达集团10.9%的胸怀”。
公开信认为,万达打压排片,是因为华谊挖走了万达的一块“墙皮”。网友猜测:这个“墙皮”,指的是原万达影业CEO叶宁。今年2月,他从万达离职,出任华谊兄弟CEO。华谊兄弟电影官方微博昨天转发公开信,并表示“公司之间置气一样的怪罪伤及到了作品”。
对于冯小刚的喊话,王健林的儿子,万达集团的董事王思聪在微博上回应,电影排片低是因为不看好影片,同时,他还给冯小刚的微博配上了“碰瓷儿”的标签。但是,对于冯小刚所说的挖墙皮,王思聪并没有否认,甚至说“只准华谊挖我们有竞业协议在身的高管,不准我们有任何不悦?”他同时也说,“没有人和钱过不去,如果电影票房好,万达也一定会按照程序化的流程增加排片”。
对于王思聪的表态,冯小刚也有回复,他说,正是“由于王思聪对于挖墙皮的不悦,导致不看好这部电影,才导致了万达对电影的低排片。”华谊兄弟CEO王中磊也加入战局,认为行业人员流动是职场正常的事情,万达也挖了不少华谊的人员。
业内人士普遍认为,不管是挖墙脚,还是院线排挤影片,都传递出万达和华谊之间竞争日益激烈的信号。最近几年,万达和华谊参与制作的电影几次正面交锋,比如华谊的《摇滚藏獒》正是撞上了万达参与的《大鱼海棠》,导致票房惨败。
据了解,调档的《我不是潘金莲》首日排片超过7.5万场,不过从国内票房前五家院线的排片占比来看,上海联和45.7%、中影星美41.79%、大地45.3%、南方新干线37.35%,而万达的排片只有10.9%。
事实上,华谊影片在万达处疑遭“冷遇”并非首次,去年7月份华谊影片《摇滚藏獒》上映,上映前有传言称万达院线将封杀这部电影,虽然万达院线特意发表声明否认该项传闻,但其导演郑钧还是认为院线给《摇滚藏獒》的排片太少了,日前郑钧在接受媒体采访时就直言很多影院被其他影片“锁场”,并表态要向中国电影潜规则竖中指。
至于华谊和万达院线矛盾计划的原因,有业内人士认为最直接的导火索是“万达文化产业集团副总裁叶宁从万达离职,出任华谊兄弟CEO”。据了解,叶宁入职华谊后全面负责公司电影及电影院相关业务的管理和运营。
自叶宁转投华谊兄弟后,万达不少影片的上映日期与华谊影片重合。7月15日,由华谊出品的《陆垚》和万达出品的《快枪手》同日上映。数据显示,上市首日《快枪手》在万达的排片高达32.57%,而《陆垚》仅有5.25%。而在叶宁跳槽之前,万达对华谊影片的排片属正常,例如去年上映的《栀子花开》全国排片32.42%,万达排片率达32.22%;《前任2:备胎反击战》,全国排片28.58%,万达排片率达25.25%;《老炮儿》全国排片22.99%,万达排片率达21.1%。
有分析认为,不管是万达高管转投对手公司,还是万达院线排挤华谊影片,都传递出院线之间竞争日益激烈的信号。
——网文摘录

2016年,冯小刚微博上手撕王思聪,最终是谁赢了?
提示:

2016年,冯小刚微博上手撕王思聪,最终是谁赢了?

冯小刚手撕王思聪?也许很多人看到这个话题的时候,会觉得有些莫名其妙!因为一个是国内著名的电影导演,而另一个则是万达集团的公子哥! 这样两个看似没有任何交集的人,怎么会在微博上闹的不可开交呢?把冯小刚和王思聪两个人联系在一起的事件,就是16年的《我不是潘金莲》的排片量事件! 一、事件起因——冯小刚质疑万达旗下院线故意压低《我不是潘金莲》的排片量!《我不是潘金莲》是冯小刚非常看重的一部电影!而且在冯小刚看来,《我不是潘金莲》一定能够获得市场认可,并且也能够获得高票房的成绩。不过现实却给冯小刚泼了一盆冷水! 因为《我不是潘金莲》这部电影在各大影院的排片量都少的可怜,如果现象持续下去的话,《我不是潘金莲》这部电影的票房成绩最终可能会以惨淡收场。 因此冯小刚才会用质疑万达院线排片量的方式给万达院线施压,从而达到《我不是潘金莲》增加排片量的目的! 二、事件经过——王思聪发文回怼冯小刚,质疑冯小刚发文过于“阴阳怪气”!冯小刚质疑万达故意压低排片量的行为,也在网络上引起了轩然大波,而作为万达集团的公子哥王思聪,也在第一时间发文回怼冯小刚。 而王思聪也向公众解释了《我不是潘金莲》的排片量为什么会这么少的原因。在王思聪看来,《我不是潘金莲》这部电影并不是一部受到大众认可的电影! 而如果给一部不受大众认可的电影太多的排片量,那么电影院线也会出现严重的亏损,如果《我不是潘金莲》的口碑得到了大家的公认,那么电影院线也会随之增加排片量!随后冯小刚和王思聪互相又展开了几番较量,那也许有人会问最后到底谁获得了胜利呢? 三、事件结尾——万达并未增加《我不是潘金莲》的排片量,致使《我不是潘金莲》的出现票房遇冷的情况!由于王思聪背后的万达集团掌握了院线发行的优势,这也导致《我不是潘金莲》在这一场冯小刚和王思聪的较量中,获得了非常惨淡的下场。 冯小刚从一开始就很清楚,票房成绩已经不可能实现逆转,不过冯小刚希望通过手撕万达,来将万达脱下水!不过最后的结果却并没有向着冯小刚设想的方向发展。 因为《我不是潘金莲》这部电影并没有获得观众的认可,这也使得网友和观众并没有向着冯小刚说话,这也导致冯小刚的口碑出现了进一步的下滑! 总结其实“冯小刚手撕王思聪”这件事情还有一个非常深层次的原因——万达和华谊兄弟的竞争!《我不是潘金莲》这部电影的出品方是华谊兄弟,而万达和华谊兄弟这些年也在电影行业展开了非常激烈的竞争和较量。而华谊兄弟出品的电影自然不可能在万达的电影院线获得太多的排片量。 因此冯小刚和王思聪之间的较量更像是万达和华谊兄弟之间的较量!而这场闹剧最后的胜者,当然是体量更大、实力更强的万达!